रैथाने पौष्टिक आहार र भ्रमित सरकारी सोच प्राकृतिक प्रोटिनको भरपुर्ण स्रोत भटमासबारे वास्तविक तथ्य

बेलैमा एक नेपाली फिल्ममा देखेको एउटा दृश्य मनमा बस्छ। खलनायकले गाउँकी एक युवतीलाई सोध्छ, “तिमी के खान्छ्यौ र यति हृष्टपुष्ट छ्यौ?” उनी लजाउँदै भन्छिन्, “भटमास।” हलभरि हाँसो चल्छ। मानौँ भटमास, मकै, भातजस्ता खाना भनेको गरिबले मात्रै खानू पर्ने, लुकाएर खानू पर्ने चीज हो।
यही सोच कहिल्यै हटेन, र आज पनि धेरैको मनमा गाडिएको छ। ठूलो कुरा त के भने, हाम्रो शिक्षा प्रणालीले पनि यो भ्रम तोड्ने काम कहिल्यै गरेन।

सरकार, मन्त्री, नीति निर्माता, विज्ञ—सबै व्यस्त छन्। तर रैथाने अन्न, कालो भटमास, लोकल कुखुरा, पुराना तेलबाली, ढिकी घट्टका चामल, जडीबुटी, आयुर्वेदिक ज्ञान—यसबारे सोच्न उनीहरूलाई समय मिळ्ला जस्तो देखिँदैन।
शिक्षा मन्त्रीहरूलाई शिक्षा सुधारबारे अध्ययन गर्न फुर्सद छैन। स्वास्थ्य मन्त्रीलाई आयुर्वेद, सिद्ध, युनानीजस्ता विधाको महत्त्व बुझ्ने मन छैन। नीति बनाउनेहरूका पुस्तकमै यी विषयलाई “नचाहिने” मान्ने प्रवृत्ति बसिसकेको छ।

शिक्षाले फैलाएको पुरानो भ्रम

स्कुलदेखि कलेजसम्म एउटा कुरा सधैं पढाइन्छ—प्रोटिनको मुख्य स्रोत मासु हो।
गेडागुडीमा प्रोटिन त हुन्छ, तर धेरै खानु हुँदैन; किनकि ट्रिपसिन इनहिबिटरले प्रोटिन पाचन रोक्छ—यही कुरा पाठ्यपुस्तकले दिन्छ।
यसै आधारमा अनेक विशेषज्ञ, पोषणविद्, चिकित्सकले पनि बालबालिकाको लागि मासु अपरिहार्य भनेर प्रचार गरे।

तर यो सोच पुरानो पोषण विज्ञानको आधा सत्य थियो। आज आधुनिक विज्ञानले यसलाई गलत ठहराइसकेको छ।

भटमासमा हुने औषधीय गुण

भटमास र अन्य गेडागुडीमा डेडजिन, ग्लाइसिटिन र जेनिसिटिन नामक महत्वपूर्ण आइसोफ्लेभोन हुन्छन्।
यी पदार्थले

  • हृदय रोग,

  • क्यान्सर,

  • आन्द्राका समस्या
    र धेरै रोगबाट बचाउने क्षमता राख्छन्।

एसियाली देशका मानिसहरू भटमास, मकै–भटमास, तोफु, मम अचार, भटमासको तेल आदि खाइरहने भएकाले उनीहरूको शरीरमा यी आइसोफ्लेभोन पर्याप्त मात्रामा पाइन्छ।
यही कारणले एसियामा

  • ब्रेस्ट क्यान्सर १०% कम

  • प्रोस्टेट क्यान्सर २% कम
    पाइने अध्ययनले देखाएको छ।

भटमासको प्रोटिन र स्वास्थ्य

आजको विज्ञानले भटमासको प्रोटिनले

  • रगतको कोलेस्ट्रोल घटाउने,

  • मुटुको रोगबाट बचाउने
    ठूलो भूमिका खेल्ने प्रस्ट प्रमाण दिएको छ।

भटमासको प्राकृतिक उमालेको, भुटेको वा सानै प्रशोधन गरिएको रूप उत्कृष्ट मानिन्छ। धेरै प्रशोधन (रिफाइन, ब्लिच, डिअडराइज) गर्दा भटमासका महत्त्वपूर्ण आइसोफ्लेभोन शून्यमा झर्छन्।

ट्रिपसिन इनहिबिटरबारे वास्तविक तथ्य

भटमासमा दुई प्रकारका ट्रिपसिन इनहिबिटर हुन्छन्—
कुनिट्जबाउमेन–बिर्क

  • कुनिट्ज तातोले सजिलै नष्ट हुन्छ, त्यसैले पकाएर वा भुटेर खाँदा शरीरमा हानी पुर्‍याउँदैन।

  • बाउमेन–बिर्क नष्ट नहुने भए पनि यसले क्यान्सर रोक्ने हिलिङ गुण समेटेको प्रमाणित भइसकेको छ।

पुरानो धारणा कि ट्रिपसिन इनहिबिटरले शरीरलाई हानि गर्छ—आज पूर्णतया खारेज भइसकेको छ।
अध्ययनले त भटमासका यिनै तत्वले

  • फोक्सो,

  • कलेजो,

  • आन्द्रा
    आदि अंगमा क्यान्सर बन्ने प्रक्रियालाई रोक्ने देखाएको छ।

फेनोलिक एसिडहरू (सिरिन्गेलडिहाइड, कौमारिक एसिड, जिनटिसटिक एसिड) पनि क्यान्सरविरोधी छन्।

आधुनिक विज्ञान र पुरानो आयुर्वेद एउटै निष्कर्षमा

आयुर्वेदले हजारौँ वर्षदेखि भटमास र गेडागुडीलाई औषधीय मूल्य भएको आहार बताउँदै आएको छ।
आज क्यानडा, अमेरिका जस्ता देशले आफ्नो Food Guide मा “मासु खानु” भन्ने शब्द हटाएर “प्रोटिन खानु” लेखेर परिवर्तन गरिसके।
तर हामीकहाँ अझै पनि रैथाने ज्ञान र आहारलाई नजरअन्दाज गरिन्छ।

निष्कर्ष

भटमास, गेडागुडी, लोकल अन्नबाली, परम्परागत तेल—यी सबै रातीभारी गरिबको खाना होइन, अत्यन्त पौष्टिक, वैज्ञानिक रूपमा प्रमाणित, रोगप्रतिरोधी गुणले भरिएको प्राकृतिक सुपरफुड हुन्।
विज्ञान, आयुर्वेद, अनुसन्धान—सबैले अब एउटै कुरा भन्छन्:

रैथाने खानाले शरीरलाई बलियो बनाउँछ, रोगबाट बचाउँछ, र दीर्घकालीन स्वास्थ्य दिन्छ।
तर दुर्भाग्य, हाम्रो शिक्षा, स्वास्थ्य नीति र सरकारी प्राथमिकता अझै पनि यसतर्फ आँखा खोल्न तयार छैन।

  • Related Posts

    नवपवर्दन र स्टार्ट अप व्यवसायिक नीति र कार्यन्वयन युवा मैत्री होइन अझै कठिन र अपुरो ।

    ✍ नारायण घिमिरे नेपाल सरकारले हालै उद्योग, वाणिज्य तथा आपूर्ति मन्त्रालयमार्फत सार्वजनिक गरेको “व्यवसाय सम्बर्द्धन सेवा सञ्चालन तथा व्यवस्थापन कार्यविधि, २०८२” ले स्टार्टअप र नवप्रवर्तनलाई प्रोत्साहन गर्ने दाबी गरे पनि यसको संरचना, प्रक्रिया र उद्देश्यमा गम्भीर कमजोरी रहेको विशेषज्ञहरूको टिप्पणी छ। मन्त्री महावीर पुन नेतृत्वको मन्त्रालयले ल्याएको यो कार्यविधि कागजमा आकर्षक देखिए पनि व्यवहारमा “युवा–मैत्री” र “नवप्रवर्तन–मैत्री” बन्न नसकेको विश्लेषणहरू सार्वजनिक भइरहेका छन्। सरकारी संरचना केन्द्रीकृत, निजी क्षेत्रको भूमिका कमजोर कार्यविधिको दफा ४ र ५ ले ‘व्यवसाय सम्बर्द्धन समिति’…

    स्वदेशी उत्त्पादनको प्रयोग र बजारिकरणको नीति नहुँदा समृद्धि अन्योलमा

    ✍ लिमा अधिकारी देशमा आत्मनिर्भर अर्थतन्त्रको चर्चा बढिरहेको बेला सरकारले उल्टो दिशा लिने निर्णय गरेको भन्दै मौरीपालक किसानहरू आक्रोशित छन्। करिब १० हजार किसानको रोजगारी टिकाइरहेको स्वदेशी मह उद्योगले बजारमै माग धानिरहेको अवस्थामा विदेशी मह आयातको कोटा बढाउने सरकारी निर्णयले ठूलो असन्तुष्टि जन्माएको छ। नेपालमा वार्षिक ५ हजार मेट्रिक टन मह उत्पादन हुन्छ, जुन आन्तरिक माग पूरा गर्न पर्याप्त मानिन्छ। स्थानीय उत्पादनले बजार चलिरहेको बेला सरकारले डाबर नेपाललाई १२५ मेट्रिक टन र पतञ्जली नेपाललाई ५० मेट्रिक टन मह थप…

    Leave a Reply

    Your email address will not be published. Required fields are marked *